Жалби срещу домоуправителите за разгласяване на лични данни на живущите в блока валят в Комисията за защита на личните данни, съобщи преди „Монитор” шефът на контролния орган Венета Шопова.С трите имена, ЕГН, адрес и информация за родителите на даден човек могат да бъдат извършени огромни злоупотреби, може да бъде откраднато жилище, да бъдат изтеглени кредити и да бъдат извършени още редица престъпления, коментираха рисковете полицаи.
Съседи масово пускали в комисията жалби срещу домоуправители и заради камери във входа, които въпреки че служат основно за охрана, нарушават личното пространство. Напоследък се забелязва сериозно увеличение на подобни жалби, обясни Шопова. В такива случаи комисията правила проверка дали камерите са поставени след легитимно решение на събранието на входа. Ако това е така, според закона домоуправителите нямат вина. В противен случай обаче ако съседите не са съгласни да има видеонаблюдение, това се смята за нарушение и<br /> камерите трябва да бъдат премахнати обясниха експертите. <br /> <br /> Според закона видеозаписите съдържат лични данни, защото чрез тях можете да бъдете физически идентифицирани по безспорен начин. Право да извършват видеонаблюдение имат търговци или юридически лица и държавни институции. Във всички останали случаи видеонаблюдение може да бъде извършвано само при наличие на нормативно основание или при ваше изрично съгласие.<br /> <br /> От началото на годината до септември комисията е регистрирала 1350 случая на неправомерно обработване на лични данни. Общият размер на наложените глоби е 250 450 лв. В някои от случаите съдът е намалил определената санкция, но няма нито едно отменено наказателно постановление.<br /> <br /> В комисията пристигат сигнали от цялата страна, както от големи градове като София, Пловдив, Варна, Разград, Видин, така и от малки населени места, където жалбите били най-интересни. <br /> <br /> Новите правила за паркиране в центъра на София също предизвикали проверка за неправилна обработка на лични данни. В комисията пристигнали оплаквания, че при подаване на документи за преференциални стикери за паркиране в синята и зелената зона са искани ксерокопия на лични карти и нотариални актове. &bdquo;Прочетох наредбата на Столична община и там не е записано да се изискват копия от тези документи, може би става въпрос за презастраховане на някои служители. <br /> <br /> На 4 септември беше направена проверка в Центъра за градска мобилност и бе установено, че има такива копия. Те може да ги видят, но не и да ги задържат. Изготвен е констативен акт с предложения, които ще бъдат разгледани от комисията. Ще искаме становище от общината. Ако издадем задължително предписание, ксерокопията незабавно ще бъдат унищожени. Столична община като голям администратор на лични данни винаги се е съобразявала&rdquo;, разказа Венета Шопова. По думите й продължавали да преобладават жалбите срещу мобилни оператори, а след тях са доставчиците на битови услуги. И в двата случая хората се оплакват, че те са дали личните им данни на фирми за вземания уточни Шопова. <br /> <br /> При проверките обаче се оказало, че няма дружество за събиране на дългове, което да не е регистрирано като оператор на лични данни. Тоест, всички те могат да получават такава информация след сключване на договори с мобилните оператори. Друг въпрос е начинът на събирането на дългове - телефонен терор, грубости и психонатиск, но за това ние не можем да се бъркаме, защото е правомощие на полицията и прокуратурата, коментираха от комисията.<br /> <br /> Интересен се оказал и казусът с длъжници на столичната &bdquo;Топлофикация&rdquo;, срещу които дружеството води дела за неплатените сметки. Хората питали в комисията откъде &bdquo;Топлофикация&rdquo; се е снабдила с нотариалните актове на имотите им. Проверката показала, че адвокатите на дружеството са използвали възможността всеки да се снабди с незаверен нотариален акт, тъй като имотният регистър е публичен. /БЛИЦ <br /> <br />